Este miércoles 13 de mayo, se presentó un encontronazo entre los periodista Patricia Janiot y Carlos Montero, luego de que Univisión difundiera un reportaje de Janiot al respecto de las opciones armadas para salir de la crisis venezolana.
«Operación Gedeón’: ¿Son legales las opciones militares para derrocar a Maduro?«, fue el nombre que le brindaron al trabajo periodístico.
Ante esto, Montero se manifestó y aseveró que la salida ante un régimen dictatorial latinoamericano es, de hecho, la opción del voto.
«¿En serio? La pregunta es una falta de respeto a los latinoamericanos que sufrimos la furia de dictaduras militares. Aprendimos, con fuego, que votos sí y botas no. ¿Derrocar a Maduro? ¿En serio? ¿Lo mismo que hicieron con Evo?«, cuestionó el comunicador, a través de Twitter.
Sin embargo, Janiot no se quedó callada y defendió su punto de vista al respecto. A su juicio, en el caso venezolano, no hay «garantías» para la celebración de elecciones «transparentes» y, por tanto, para el ejercicio efectivo del sufragio.
«Dictadura militar carcomida por narcotráfico y disfrazada de civil es la que existe en Venezuela donde hay violación de derechos humanos, incluyendo tortura y cárcel para disidentes políticos. ¿Votos? Como si hubiera garantías de elecciones transparentes. ¿Justicia? Otro poder arrodillado al régimen«, dijo la comunicadora, como respuesta al tuit de Montero.