Las palabras no pasaron desapercibidas en redes, en donde tuiteros rechazaron las declaraciones del economista y justificaron las acciones del presidente estadounidense.
«1. El presidente Trump no usa al fiscal general, doctor honoris causa, William Barr, para inventar casos. 2. Trump no despidió al secretario de Defensa por ese motivo. Esa es una especulación mediática. 3. No hay ganador certificado aún. 4. Los medios no son colegios electorales», expresó @JoseRobAlvarezV.
«Bloqueado, Ricardo Hausman», sentenció José Castro.
«También lo he bloqueado. Ya no sorprende la cantidad de gente que uno pensaba inteligente y de lucidez y ya resultado un fiasco», manifestó Maigualida López.
«Son los Estados con sus propias leyes quienes deciden quién ganó en cada estado. No lo decide CNN o Fox o el NY Times. Tampoco los plazos para decir quién ganó están vencidos. Si hubo o no fraude en ‘x’ condado de ‘x’ estado se debe saber. Y eso es lo que está haciendo Trump», señaló Fernando Tovar.
«Ahora hay algunos que no se acuerdan del que se quejaba a diario de la ‘hegemonía comunicacional’ de los medios privados, o de quienes siendo gobierno culpaban a la oposición de fraude», dijo Raúl Sánchez.
«Creo que me parece valido que Trump reclame si cree que hay diferencia, no me gusta su chabacanería, pero preocupa que los venzolanos vemos todo a través de nuestra experiencia con el chavismo y estoy convencido de que es un error», opinó Leonardo González.
«De pena. Tanto Harvard y no sé qué más para terminar escribiendo semejantes simplezas y, mientras tanto, Manolin Rosales y Leopoldo escribiendo a lo grande», se mofó Francisco Herrera.